Libros llevados al cine: ¿Acierto o fracaso?

¡Buenas tardes, lectorxs! Sabemos que últimamente estamos un poco ausentes, y lo sentimos. Pero temas personales y termas universitarios nos impiden estar dedicando este mes todo el tiempo que nos gustaría al blog. Menos mal que dentro de poco nos llegan unas merecidas vacaciones y podremos ser y estar más participativas. 

Como llevamos tres reseñas seguidas y no queremos pecar de monótonas, hoy me apetecía hablaros de algunos de esos libros que han sido adaptados a la gran pantalla. En muchos casos, ello ha sido un acierto, pero en otros, un completo fracaso. Os dejo algunas de ellas, bajo mi criterio, claro. 

¿Os animáis a dejarnos vuestras impresiones?

ACIERTOS

Harry Potter (saga). Aquí no podía faltar nuestra saga literaria por excelencia. Lo sé, quizá no sea del todo objetiva porque el amor que siento por el mundo de Rowling es demasiado, pero sin duda alguna su adaptación al cine fue todo un éxito. Es cierto que se echa de menos el Quidditch, a Peeves, que sobran y faltan escenas, que la sexta película parece un Sálvame y que hay personajes que podrían haber sido más protagonistas, pero con la cantidad de páginas que tiene la saga, las adaptaciones no están nada mal y todo fan disfruta con ellas, por diferencias que pueda haber. Además, los actores están muy bien escogidos, como ya hablamos alguna vez.

El Señor de los Anillos (trilogía). Reconozco que hasta principios de 2015 no leí los libros (delito) y que solo contaba con la opinión forjada a través de las películas. Pero ahora que he visto y leído, la verdad es que me parece una de las mejores adaptaciones de trilogías que hay. Plasmar todo lo que narraba Tolkien era complicado y el trabajo detrás de ESDLA es butal. Es cierto que en las películas dan más protagonismo a la relación entre Arwen y Aragorn que en los libros; hay que vender. Evidentemente, como en toda adaptación faltan escenas que tuvieron que suprimirse (imaginaos con lo largas que son, si incluyeran todo la versión extendida sería de doce horas), pero de las mejores adaptaciones.

Perdida. Salí muy muy contenta de esta película. Perdida fue una de mis mejores lecturas de 2014, y me daba mucho miedo la película por una posible decepción. Pero la verdad es que se captó la esencia de Amy a la perfección. En el libro se ven más las manipulaciones de la prensa y cómo mueven a la opinión pública, pero me parece una adaptación maravillosa. Pocas veces he salido tan contenta de una película tras haber leído el libro con anterioridad. Rosamund Pike es sin duda alguna Amy Dunne. Ben Affleck tiene además un papel adaptado a su medida, y en conjunto la pareja que forman Rosamund y él es genial. Desde luego la novela Perdida encuentra en Fincher un director a la altura. 

Las ventajas de ser un marginado. He de reconocer que no recuerdo muy bien las comparaciones exactas entre película y libro porque hace bastante que no releo este último, pero recuerdo que salí con buena sensación. En gran medida todo ello es culpa de los actores, porque Charlie, Sam y Patrick no podrían haber encontrado mejor representación. Logan Lerman recoge toda la esencia de Charlie y la verdad es que me transmitió muchísimas emociones a lo largo de toda la película. The Perks es uno de mis libros favoritos por muchos motivos, y todas las escenas de la película merecen la pena. La banda sonora por cierto, genial (gracias al escritor por incluirla en el libro). Y la conexión entre los actores, maravillosa.

Bajo la misma estrella. Reconozco que yo soy una de esas a las que le gustó mucho el libro. Quizá por la época en la que estaba, por la situación cercana que tenía de una enfermedad. Lloré a mares en su lectura, pero también lloré a mares con la película. Al principio Shailene no terminaba de convencerme, pero después la vi perfecta para el papel. Más allá de la calidad del libro, creo que es una buena adaptación y que a pesar de cambiar algunos detalles, como así lo exige la industria cinematográfica para gusto del consumidor, en esta larga película se reproduce bastante bien todo lo que acontece en el libro. El 'vale' en castellano me parece horrible, pero eso no es culpa de la película.

FRACASOS

Eragon. Bueno, bueno, bueno. Creo que cualquier persona que haya leído este libro coincidirá conmigo en que la adaptación era para vomitar. No recuerdo mucho de la película, ya que la vi en el cine allá por 2006 y evidentemente tras semejante bazofia no se me ha pasado por la cabeza la idea de volver a verla. Pero recordar la sensación de indignación que tuve al salir del cine, me vale. Eragon, una trilogía que terminó siendo tetralogía (y cuyo cuarto libro sigue en mi estantería de adorno), tenía todos los elementos necesarios para ser un éxito. Pero la cagaron, simplemente la cagaron. Nada en la película funcionó. Se inventaron todo, los actores no me decían nada, y la historia no había por donde cogerla. Se echó a perder la trama que Paolini había construido.

Percy Jackson y el ladrón del rayo / Percy Jackson y el mar de los monstruos. Las dos adaptaciones que hay de libros de Percy me dan mucha rabia, porque es una saga fantástica que tiene absolutamente de todo y que se pierde en el pésimo guión de las películas. Y mira que contaban con Logan Lerman. Ni aún así. Recuerdo que vi la película y no me disgustó, pero es que después leí el libro y pensé que era una historia completamente diferente. Y no hablar de la segunda película. Pensaba que no podían hacer peor adaptación que 'El ladrón del rayo' pero sí, lo hicieron y lo consiguieron. Se podría haber sacado mucho partido de esta saga y podría haber sido muy exitosa, pero al final fue un desastre. 

Cazadores de sombras. Antes que nada, decir que yo me leí el primer libro de Cazadors de sombras no hace mucho y que NO he visto la película. Pero Araceli me ha dado su opinión y siempre he leído acerca del fracaso que supuso esta película. Cuidado, que hay un spoiler de la saga. Por lo que me ha comentado, desde el primer momento se saben que Clary y Jace son hermanos, supuestamente uno de los mejores secretos escondidos del primer libro (aunque yo me lo olía). No sé, en esta película os dejo que juzguéis por vosotros mismos. Pero desde luego que si ya de por sí no es una saga que me guste demasiado, viendo todas la críticas negativas y la indignación de los fans, no será una que vea. Me fío tanto de Araceli qu está en el Top 5 sin haberla visto.

La brújula dorada. Esta película me produce sentimientos encontrados porque recuerdo que cuando la vi me pareció una historia preciosa. No había leído los libros, y me compré la trilogía a raíz de haber visto la película. Me parecía un argumento original cuya lectura tenía que ser placentera, pero la película en sí no me terminó de convencer. Me faltó algo; chispa, gancho. Kidman me ponía nerviosa, por cierto, lo que pudo influir. Pero la verdad es que también es una trilogía que, de haber hecho una adaptación en condiciones, habría llegado a ser bastante exitosa porque tiene todos los ingredientes fantásticos necesarios para ello. Pero no, fue otro error.

El juego de Ender. No os voy a mentir; cuando supe que iba a haber película de Ender me temí lo peor. Como película no está mal, es una película decente de ciencia ficción, aunque tampoco para tirar cohetes. El problema viene si te has leído los libros, porque te das cuenta de que se ha perdido lo esencial de ellos y que no se refleja del todo bien la situación que Ender y sus compañeros viven en la escuela de batalla. Y lo que yo no perdono es la ausencia de Locke y Demóstenes, que construyen un argumento IMPORTANTÍSIMO a lo largo de la saga. Se pierden de esa manera muchos pensamientos, así como el protagonismo de Valentine y Peter gracias a los filósofos a los que representan. Me da mucha pena, pero la película no me terminó de hacer gracia.

¿Qué opinión os merecen estas películas? ¿Cuáles más añadiríais a las listas?